MÉTHODOLOGIE

L’AMR de GL BIOCONTROL s’appuie sur la méthode AMDEC (Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité). L’AMDEC est une technique d’analyse exhaustive et rigoureuse de travail en groupe, très efficace par la mise en commun de l’expérience et de la compétence de chaque participant. Cette méthode fait ressortir les actions correctives à mettre en place. L’AMR de GL BIOCONTROL se déroule en 4 phases distinctes :

Phase n°1 :

– Analyse et identification des mécanismes de défaillance de manière exhaustive,
– Analyse méthodique du processus « exploitation et maintenance » de l’installation dans son état de conception,
– Réalisation du schéma descriptif du fonctionnement de l’installation et découpage du circuit en éléments ou en segments de réseau,
– Vérification de la cohérence avec le carnet sanitaire actif.

Phase n°2 :

– Mise en place des indicateurs permettant de qualifier et quantifier le risque microbiologique,
– Recherche et hiérarchisation des points critiques à partir du diagnostic microbiologique sur la base de mesures ATP et PCR pour deux matrices : l’eau et le biofilm,
– Détermination des défaillances critiques par comparaison au seuil de criticité acceptable prédéfini.

Phase n°3 :

– Hiérarchisation des dangers en accord avec l’exploitant de l’installation.

Phase n°4 :

– Proposition de mise en place des barrières correctives (détection, interprétation, action et vérification) et établissement du plan de surveillance microbiologique,
– Reprise des dangers identifiés ayant une influence sur la microbiologie et proposition d’une surveillance de ces points.

Mise en forme des données

L’ensemble des résultats de l’étude sont rassemblés dans un rapport d’analyse des risques microbiologiques.
Ce document contient :

– Le descriptif de l’installation étudiée,
– Le schéma de l’installation étudiée,
– Le bilan annuel,
– Le bilan des interventions de l’année en cours,
– L’état des lieux analytique de l’installation,
– Une interprétation précise des données analytiques (ATP, PCR, biofilm…),
– Le recensement et la hiérarchisation des défaillances et de leur(s) effet(s),
– Le recensement et la hiérarchisation des actions correctives et préventives à mettre en place,
– Une proposition d’un plan de surveillance spécifique,
– Une proposition d’un plan d’entretien et de maintenance spécifique.

Le rapport est disponible sous 30 jours au format papier et/ou électronique.

Fiche prestationFiche prestation
Demander un devisDemander un devis

→ Vous exploitez une installation soumise à la rubrique n°2921 des ICPE

(Installations Classées pour la Protection de l’Environnement) telles que les installations de refroidissement évaporatif par dispersion d’eau dans un flux d’air (tours aéroréfrigérantes par exemple).

Les arrêtés ministériels en vigueur demandent la réalisation périodique d’une Analyse Méthodique des Risques de prolifération et de dispersion des légionelles. Si votre installation est soumise à enregistrement, l’AMR doit être mise à jour annuellement.

Si votre installation est en déclaration sous contrôle, la fréquence passe à une fois tous les 2 ans. L’AMR est aussi à réviser en cas de dépassements en Legionella pneumophila, de changement de la stratégie de traitement d’eau ou de modification significative de l’installation.
L’Analyse Méthodique des Risques est un pilier primordial dans la gestion du risque.

Vous cherchez en conséquence un bureau d’études réactif et dont la pertinence du travail vous permettra une exploitation sereine et la plus économique possible de votre installation de refroidissement. Se différenciant de la plupart des bureaux d’études, GL BIOCONTROL réalise une Analyse Méthodique des Risques «effectifs». La criticité de chaque défaut identifié est ainsi mesurée par des analyses microbiologiques.

Les plus de la méthodologie GL BIOCONTROL

→ AMDEC : intègre le facteur « détectabilité », calcule l’Indice de Priorité du Risque et hiérarchise les défauts relevés.

→ CARTOGRAPHIE ATP ET qPCR : évalue le risque réel des points critiques.

→ PLAN DE VOTRE INSTALLATION réalisé.

→ PERTINENCE DE VOTRE STRATÉGIE DE TRAITEMENT GLOBALE évaluée.

→ PLANS DE MAINTENANCE, D’ENTRETIEN ET DE SURVEILLANCE élaborés.

→ CONFORMITÉ DE VOTRE CARNET SANITAIRE vérifiée.

Notre bureau d’études est aujourd’hui un des plus performants sur le marché français en ingénierie sanitaire et en surveillance microbiologique des eaux et des surfaces. Plus de 50 Analyses Méthodiques des Risques sont réalisées chaque année.

Focus sur les intervenants

Les AMR sont réalisées par Nicolas FABRE, le responsable technique de notre société. Nicolas a une solide expérience de microbiologiste des eaux dans un laboratoire de l’environnement et de la santé. Il a utilisé des techniques classiques de laboratoire d’analyses microbiologiques ainsi que de biologie moléculaire (qPCR, ATP…). Nicolas a ensuite dirigé un secteur d’inspections réglementaires des tours de refroidissement.

Désormais, il se déplace sur les installations pour vous apporter son expertise. Il est apprécié pour ses compétences techniques en microbiologie et en hydraulique, sa réactivité et son adaptabilité.

ILS NOUS FONT CONFIANCE

“J’ai choisi de confier l’AMR à GL Biocontrol car vous êtes des spécialistes du domaine avec une vraie valeur ajoutée dans la recherche de problèmes. Vous ne vous contentez pas juste de chercher les bras morts mais bien d’aider le client à améliorer son système. Cela passe également par les mesures ATP, partie intégrante de l’AMR qui n’est pas le cas avec d’autres prestataires et qui est un plus pour la prise en main de l’installation. Il est également important pour nous d’avoir un œil extérieur sur notre circuit plutôt que de faire l’actualisation nous-même.”

Anne H.Société Egger

“Avec nos équipes d’exploitation nous avons fait le choix -sur recommandation de nos référents métiers- de confier nos analyses méthodiques de risques à des bureaux d’études spécialisés du domaine dans l’objectif d’avoir des résultats complets, fiables et exploitables. C’est ce que nous avons obtenu avec GL BIOCONTROL. Grâce à ses expertises pertinentes, sa réactivité et son expérience, nous avons pu avancer sur nos diverses problématiques. Les analyses réalisées ont pu être un appui auprès de nos clients pour démontrer la nécessité de certaines évolutions sur les installations concernées.”

Diaguy G.Société ENGIE